نظرات متفاوت کارشناسان داوری درباره صحنه‌های مشکوک؛ پرسپولیس پنالتی طلبکار شد یا خیر؟
خبرگزاری تماشاگر - کارشناسان داوری در رابطه با صحنه‌های مشکوک دیدار سرخ‌پوشان پایتخت مقابل آبی‌های خوزستان نظرات متفاوتی دارند.
- کد خبر: 324250
- 1403/08/09
- بازدید:
- 1489
طرفداری |
پرسپولیس مقابل استقلال خوزستان در هفته دهم لیگ برتر فوتبال ایران با نتیجه 1 بر 0 شکست خورد. یکی از نکات قابل توجه این دیدار، تصمیم‌های داور در چند صحنه مشکوک به پنالتی برای سرخ‌پوشان پایتخت بود.
حیدر سلیمانی، کارشناس داوری فوتبال، قضاوت حسن اکرمی و تیم داوری در بازی استقلال خوزستان و پرسپولیس را بدون مشکل دانست. وی با اشاره به دو صحنه حساس و مشکوک به پنالتی در این دیدار، اظهار داشت: صحنه اول (دقیقه
اخبار مرتبط
42): برخورد توپ با دست مدافع استقلال خوزستان به هیچ عنوان خطای هند نبود. بررسی تصاویر نشان داد که دست بازیکن در حالت طبیعی قرار داشت و توپ به صورت اتفاقی به آن برخورد کرده است.
صحنه دوم (دقیقه 60): علیپور، مهاجم پرسپولیس، قبل از اینکه مدافع استقلال خوزستان به او برخورد کند، خود را به زمین انداخت. تصاویر تلویزیونی به وضوح نشان داد که این بازیکن قصد شبیه‌سازی داشت.
نوذر رودنیل، کارشناس داوری، اما نظر دیگری دارد. او در رابطه با صحنه مشکوک نیمه اول دیدار استقلال خوزستان - پرسپولیس عنوان کرد: در نیمه اول داور مرتکب اشتباه بزرگی شد. در دقیقه 42 توپ در حالی به دست مداقع استقلال خوزستان برخورد کرد که دست او در حالت غیرطبیعی بود و پس از برخورد توپ به دست او، توپ در اختیار این بازیکن قرار گرفت و در این صحنه پنالتی کاملا واضح بود و اصلا نیازی به بازبینی با VAR هم نبود اما داور در این صحنه واضح قضاوت اشتباهی داشت.
